Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1826
Karar No: 2015/5302
Karar Tarihi: 05.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1826 Esas 2015/5302 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/12/2013 tarihli ve 2012/364 (E) ve 2013/462 (K) numaralı kararında, sanık M.D.'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, suç niteliği tayin edilmiş ve ceza takdir edilmiştir. Ayrıca sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ve hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulandığı, 5275 sayılı Kanun'un 10/3. maddesi uyarınca ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, savunmanın reddedildiği ve verilen hükümde düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmediği ifade edilerek, sanığın zorunlu müdafii yardımından ücretsiz faydalanma hakkı olduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterildiği için hukuka aykırılık bulunduğu ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 58. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 10/3. maddesi, 5271 sayılı CMK.
1. Ceza Dairesi         2015/1826 E.  ,  2015/5302 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/121517
    MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 20/12/2013, 2012/364 (E) ve 2013/462 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    1-a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.08.2012 yerine 25.08.2012 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiş,
    b) Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/801 Esas, 2010/302 karar sayılı ve 26.03.2010 tarihli ilamından dolayı ikinci kez mükerrir olduğu ve hakkında TCK"nun 58.maddesinin uygulandığı anlaşılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanun"un 10/3.maddesi uyarınca ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. D.."in, mağdur F.. E.."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin "kesin ve somut deliller olmadan mahkumiyet kararı verilemeyeceğine, suçun unsurlarının oluşmadığına" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c. maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, anılan maddede yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adeletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları dikkate alınarak; sanığın 5271 sayılı CMK"nun maddesi gereğince kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasına ve yargılama giderleri toplamının 187.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, verilen cezanın süresi ve tutukluluk tarihi dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi