Parada ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11421 Esas 2014/8856 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11421
Karar No: 2014/8856
Karar Tarihi: 08.04.2014

Parada ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11421 Esas 2014/8856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada ve özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve TCK'nun 58. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş, parada sahtecilik suçuna ilişkin hüküm ise hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi sebebiyle düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nun 58. maddesi, tekerrüre esas sabıkayı belirlemek için kullanılan bir madde olup, sanık hakkında uygulanmadığı belirtilmiştir. Özel belgede sahtecilik suçu TCK'nun 207. maddesinde, parada sahtecilik suçu ise TCK'nın 198. maddesinde tanımlanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2013/11421 E. , 2014/8856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması ile belirlenen 100 günün 4 güne ve TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 2000 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.