Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tarihinde gece vakti mağdurlara ait sokakta park halinde bulunan kamyonların sol ön tekerlek arkasında akü yerinde bulunan akülerini çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (b) bendi ile hakkında hüküm kurulması ile suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 142/1-b, 143/1, 31/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası üzerinden aynı kanunun 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay 13 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.