Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5750 Esas 2015/10216 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5750
Karar No: 2015/10216
Karar Tarihi: 05.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5750 Esas 2015/10216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğa basit cinsel istismar ve ırza geçme suçlarından mahkûm edilmesine karar verdi. Katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesi süresinde olduğundan reddedilmedi. Delillerle iddia ve savunma yapıldıktan sonra hükümler onandı. Kararda, çocukların beden ve ruh sağlıklarını koruma altına almak amacıyla çıkarılmış olan Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri olan 103/3, 104/2, 105/2, 109/1, 117/1, 118/1, 118/3, 142/2 maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/5750 E. , 2015/10216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve ırza geçme suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin, yüzüne karşı verilen 10.02.2015 tarihli hükümleri, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP), aracılığıyla 17.02.2015 tarihinde oluşturarak gönderdiği temyiz dilekçesiyle temyiz ettiği ve yapılan kontrolde temyiz dilekçesinin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde aynı gün havale edilmesi nedeniyle katılan mağdure vekilinin temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyizin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş; sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.