MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar), çocuğun cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...’in çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müsnet suçlardan ceza verilmesine yer
olmadığına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp hükmedilen ceza miktarlarına göre suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçlardan ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen ceza nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın da dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Mahkemece atılı suçtan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 103/1-4. maddeleri ile belirlenen cezada yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin aynı Kanunun 31/3 yerine 31/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğine göre kayden 10.06.1996 doğumlu olup, suç tarihi kabul edilen 2011 yılı Kasım ayı sonunda on altı yaşı içerisinde bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 103/1-b. maddesi kapsamında çocuk sayılan mağdureye karşı işlenen cinsel istismar suçunda kullanılan cebir veya tehdidin atılı suçun unsuru olduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun tehditle istismarda bulunduğu gerekçesiyle müsnet suçtan belirlenen temel cezanın aynı Kanunun 103/4. maddesi ile artırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.