Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10953 Esas 2020/7564 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10953
Karar No: 2020/7564
Karar Tarihi: 17.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10953 Esas 2020/7564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir görevlinin yaptığı işi yapmasını engellemiş ve hakaret etmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın suçlu olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın suç işlediği bu davada Görevi Yaptırmamak için Direnme suçunu işlediği için Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca hakaret suçu işlendiği için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi de uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/10953 E. , 2020/7564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine rağmen hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.