Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7928
Karar No: 2015/10631
Karar Tarihi: 02.12.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7928 Esas 2015/10631 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ünye (İcra Hukuk) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan icra takibinde alacağın kabul edilen kısmının ödenmemesi nedeniyle tahliye istemiyle başlatılan dava dilekçesindeki istek İİK.269/a maddesinde belirtilen kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemiydi. Davalı borçlu itirazında alacağın 3.614,45 TL'sini kabul etti ancak bu miktarı ödeme emrinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde ödemediği için temerrüt olgusu gerçekleşti. Mahkeme itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verdi. Ancak itirazın kaldırılması talep edilmediği halde bu karar verildiği için karar, düzeltilerek onandı. Kararda geçen kanun maddesi ise İİK.269/a olarak belirtildi.
6. Hukuk Dairesi         2015/7928 E.  ,  2015/10631 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Ünye (İcra Hukuk) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2015
NUMARASI : 2015/14-2015/30

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira alacağı için başlatılan icra takibinde alacağın kabul edilen kısmının ödenmemesi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki istek İİK.269/a maddesinde belirtilen kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemidir. Davalı borçlu itirazında alacağın 3.614,45-TL"sini kabul etmiş olup, bu miktarı ödeme emrinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde ödemediğinden temerrüt olgusu gerçekleşmiştir. Mahkemece davanın bu gerekçe ile kabulü gerekirken, talep edilmediği halde itirazın kaldırılmasına karar verilmiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek duyulmadığından karar gerekçesindeki “ başlı başına itirazın kaldırılması ve” sözleri ile kararın 1. bendinin 2. satırındaki “ davalı K.. B.."nın Ünye İcra Müdürlüğü"nün 2014/3711 E. sayılı takip dosyasına vaki itirazının kaldırılmasına “ sözlerinin karardan çıkarılmak sureti ile kararın H.U.M.K.nın 438. maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi