Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/328 Esas 2017/3410 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/328
Karar No: 2017/3410
Karar Tarihi: 23.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/328 Esas 2017/3410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuyla ilgili 16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda suç adında bir hata yapılmış ancak bu hata düzeltilebilir maddi bir hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama sonucunda sanığın suçu kabul edilmiş, ceza azaltıcı sebepler dikkate alınmış ve savunmaları reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Detaylı açıklama:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri kullanılarak mahkumiyet kararı verilmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2017/328 E. , 2017/3410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine "Silahlı terör örgütüne üye olmak" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.