Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/853
Karar No: 2014/9774
Karar Tarihi: 15.10.2014

Ticari sır niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/853 Esas 2014/9774 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/601 Esas, 2012/483 Karar numaralı dosyada sanığın ticari sır niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Hükümler temyiz edildiği için dosyanın incelendiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun avukatlık ücret tarifesi hakkındaki kararının benimsendiği ifade ediliyor. Kararda belirtilene göre, tarifenin esas aldığı şey, ayrı ayrı dava açıldıkça ücretin ayrı tayin edilebileceği fakat aynı dava için birden fazla vekalet ücreti talep edilemeyeceği oluyor. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'ın 321. maddesi doğrultusunda hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ancak bu yeniden yargılama gerektirmediği için diğer yönlerin usul ve yasaya uygunluğu doğrultusunda düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'ın 321. ve 322. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/853 E.  ,  2014/9774 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/196650
    MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/04/2012
    NUMARASI : 2011/601 Esas, 2012/483 Karar
    SUÇ : Ticari sır niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtildiği üzere; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas aldığı ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmadığının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "...1200"er TL ...." ibaresinin "...1200 TL..." olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi