6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14028 Esas 2014/8853 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14028
Karar No: 2014/8853
Karar Tarihi: 08.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14028 Esas 2014/8853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan mahkum edildi. Temyiz talepleri incelenen kararda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamaya hükmedilerek hüküm onandı. Ancak, suça konu silahın ruhsatlı olduğunun anlaşılması karşısında, silahın nasıl ele geçirildiğinin araştırılmadan müsadere kararı verilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Hükmün bu sebepten dolayı bozulması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi de kararda belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/14028 E.  ,  2014/8853 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Dosya kapsamından suça konu silahın ...adına ruhsatlı oldu- ğunun anlaşılması karşısında; ruhsat sahibi de dinlenerek, sanık tarafından söz konusu silahın ne suretle ele geçirildiğinin etraflıca araştırılıp sonucuna göre müsadere hususunda
    bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.