Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1184 Esas 2015/5292 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1184
Karar No: 2015/5292
Karar Tarihi: 04.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1184 Esas 2015/5292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık M.S.'nin katılan M.E.'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edildi. Kararda, suç niteliği tayin edilirken cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi göz önünde bulunduruldu. Ancak, teşebbüs nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlike ağırlığına dikkat çekilerek cezanın makul bir şekilde belirlenmediği belirtildi. TCK'nun 35. maddesi gereği temel ceza aralığının 9-15 yıl arasında olduğuna dikkat çekilerek verilen 9 yıl hapis cezasının yetersiz olduğu vurgulandı. Kararda, 6136 sayılı yasa ve TCK'nun 35. maddesi detaylı bir şekilde incelendi.

1. Ceza Dairesi 2015/1184 E. , 2015/5292 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/90255
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/12/2013, 2013/455 (E) ve 2013/448 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1-) Sanık M.. S.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olduğundan ve mahallinde bu konuda bir karar verildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. S.."ın katılan M.. E.."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A) Oluşa, tüm dosya kapsamına, adli rapor içeriğine göre katılanın diyaframda, dalakta, amentumda hasar oluşturacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayati tehlike geçirecek ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılan olayda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeni ile 9 yıl ile 15 yıl arasında temel ceza öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulaması sırasında makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezası belirlenmesi,
Yasaya aykırı olup katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.