Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13750 Esas 2022/9510 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,116/1. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağan dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.02.2009 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 23.11.2009 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında suç tarihi olan 27.08.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.