Esas No: 2021/19851
Karar No: 2022/9521
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19851 Esas 2022/9521 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli yağma suçundan yargılanmıştır. Sanık müdafinin temyiz dilekçesi, suç unsurlarının oluşmadığına, sanık lehine indirim sebeplerinin uygulanması gerektiğine ve suç eşyasının değerinin az olduğuna yöneliktir. Ancak yapılan incelemede temyiz sebeplerinde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık müdafilerinin temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, hükmün hukuka aykırılığı halinde temyiz edilebileceğini belirtirken, 294. maddesi temyiz sebeplerinin hukuki yönle ilişkili olması gerektiğini vurgulamaktadır. Aynı kanunun 301. maddesi ise yalnızca temyiz başvurusunda belirtilen hususların ve usule ilişkin noksanlıkların incelenebileceğini ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, sanık lehine indirim sebeplerinin uygulanması gerektiğine, suç eşyasının değerinin az olduğuna sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına, haklı gerekçe olmadan alt sınırdan uzaklaşıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.