Esas No: 2021/13047
Karar No: 2022/9611
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13047 Esas 2022/9611 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda suça sürüklenen çocukların suçu işlediği tarihten inceleme tarihine kadar geçen asli dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, suça sürüklenen çocukların işlediği suçların cezasını belirleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 119/1-c, 31/3. maddeleri, asli dava zamanaşımını düzenleyen 66/1-e ve 66/2. maddeleri, suça sürüklenen çocukların kamu davalarının düşmesini sağlayan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ve bu kanunlara atıfta bulunan 5320 sayılı Kanun'da yer alan 8/1. madde sayılabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 08/06/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
