MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 195 ada 6 parsel sayılı 185,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe ile üzerinde bulunan 3 katlı binanın ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan binanın giriş katı ile birlikte ana taşınmazın 1/3 payının satın alma sureti ile fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 195 ada 6 parsel sayılı ... adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydındaki muhtesat bilgilerinin iptali ile muhtesat bölümüne "iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 3 katlı binanın bodrum kat dairesine tekabul eden 1/3 hisse 10.04.2009 tarihinden itibaren .. oğlu ..."un fiili kullanımındadır. İş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 3 katlı binanın zemin ve 1.kat dairelerine tekabul eden 2/3 hisse 20.01.1989 tarihinden itibaren .... oğlu ..."ın fiili kullanımındadır" şeklinde tespiti ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, taşınmaz ... adına kayıtlı olup dava, kullanım ve muhdesata ilişkin şerhe yönelik olduğuna göre bu hususta hüküm kurulması gerekirken kullanımın tespiti ve tesciline dair infazda kuşku yaratacak şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2. bendinin 2. satırında yer alan "iptali ile" sözlerinden sonra gelen "muhdesat bölümüne" sözlerinin çıkarılmasına, yerine "yerine" sözcüğünün yazılmasına; yine 2. bendin sondan bir önceki satırında ve son satırında yer alan "şeklinde tespiti ile tesciline" sözleri de çıkarılarak, yerine "sözlerinin yazılmasına" sözleri yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
15.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.