Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19647 Esas 2014/433 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19647
Karar No: 2014/433
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19647 Esas 2014/433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, evlilik dışı doğan çocuğunu evlatlık vermeyi isteyen davacının ana rızasının tespiti ve babasının rızasının aranmaması isteğine karşı çıktı. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. sıfatıyla) davanın kabulüne karar verdi. Ancak, Yargıtay kararına göre Türk Medeni Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca evlat edinme işlemi için ana ve babanın rızası gerekmekte ve bu rıza mahkemece tutanağa geçirilmelidir. Mahkeme, bu esaslara uygun olarak dosya üzerinde yazılı karar verdiği için kararın bozulmasına karar verildi.
Türk Medeni Kanunu'nun 309. maddesi, evlat edinme işlemi için ana ve babanın rızasının gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, rızaların mahkemece tutanağa geçirilmesi gerektiği de bu maddeye eklenmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2013/19647 E. , 2014/433 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. sıfatıyla)

Dava dilekçesinde, evlat edinmede ana ve babanın rızasının aranmaması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, davalının evlilik dışı doğan çocuğunu evlatlık vermek istediğini, bu konuda rızasının tespitini, babanın rızasının ise aranmaması hakkında karar verilmesini istemiş, mahkemece tensiple davanın kabulüne karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca “Evlat edinme, küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir. ... veya ana ve babasının oturdukları yer mahkemesinde sözlü veya yazılı olarak açıklanarak tutanağa geçirilir.” Mahkemece açıklanan hükme uygun olarak ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 27. maddesine göre duruşma açılıp ananın rızası tespit edilerek tutanağa geçirilmesi gerekirken, yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.