Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 21/08/2017


Taksirle yaralama suçundan sanık ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarihli ve 2016/264 esas, 2017/462 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2017 tarihli ve 2017/672 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
Mercii tarafından sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun"un 89/1. maddesinin "Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklinde olduğu ve Mahkeme tarafından adlî para cezasının tercih edilerek uygulama yapıldığı gözetilmeksizin itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 06/02/2018 gün ve 94660652-105-42-11968-2017-Kyb sayılı yazılı istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2018 gün ve 2018/11388 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 7. fıkrasındaki; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez” şeklindeki hükmü ile 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesinde öngörülen adli para cezası dışındaki aynı yasanın 50. maddesi uyarınca, kısa süreli veya taksirli suçlardaki uzun süreli hapis cezalarına seçenek olarak çevrilen adli para cezasının kastedildiği, sanık hakkında sonuç cezanın tayininden sonra, CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince hükmolunan cezanın iki yılı veya daha az süreli hapis cezası olması veya adli para cezası olması halinde, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına ve tedbire çevrilmeden önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmesi gerekmekte olup, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi uyarınca verilen adli para cezasının CMK’nın 231.maddenin 5.fıkrasındaki şartları taşıması halinde CMK’nın 231. maddesinin 7. fıkrasındaki; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez” yasal düzenlemeye engel teşkil etmediği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi,
İsabetsiz olup, kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Konya 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2017 tarihli ve 2017/672 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.