Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6793
Karar No: 2017/3361
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6793 Esas 2017/3361 Karar Sayılı İlamı

Özet:


16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/6793 E. ve 2017/3361 K. sayılı kararda, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç örgütüne üye olma, suç örgütüne yardım etme, tefecilik, suçu bildirmeme ve gizliliğin ihlali suçlarından dava açılmıştır. Sanıkların suç örgütü kurmak, üye olmak, örgüte yardım etmek gibi suçlardan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılana yasal olarak imkan bulunmadığından, katılmanın bu suçlar bakımından temyiz istemi reddedilmiştir. Bir diğer sanığın tefecilik suçundan açılan davada beraatine karar verilmiştir. Ancak bazı sanıkların tefecilik suçundan açılan davada yapılan yargılama sonucu beraat kararı verilmesi, mağdurların tutarlı beyanlarına rağmen soyut savunmalarına dayanılması gibi sebeplerle kanuna aykırı bulunmuş, hükümler bozulmuştur. Kararda, CMK'nın 223/2-a ve 223/2-c maddelerinin uygulanması da belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2016/6793 E.  ,  2017/3361 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, Suç örgütüne üye
    olmak, Suç örgütüne yardım etmek, Tefecilik, Suçu
    bildirmeme, Gizliliğin ihlali
    Hüküm : Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt
    kurmak ve tefecilik suçlarından, sanıklar Mustafa
    Şener, ..., ... ve ...
    hakkında suç örgütüne üye olmak ve tefecilik
    suçlarından, sanıklar ... ve ..."un suç örgütüne yardım etmek ve gizliliğin ihlali
    suçlarından CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca
    beraatlerine, sanık ..."ün suç örgütüne
    yardım etmek ve gizliliğin ihlali suçlarından CMK"nın
    223/2-c, suçu bildirmeme suçundan CMK"nın 223/2-a
    maddesi uyarınca beraati

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında suç örgütü kurmak, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olmak, sanıklar ... ve ... hakkında suç örgütüne yardım etmek ve gizliliğin ihlali, sanık ... hakkında suç örgütüne yardım etmek, gizliliğin ihlali ve suçu bildirmeme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Sanıklara yüklenen suç örgütü kurmak ve üye olmak, örgüte yardım etmek, gizliliğin ihlali ve suçu bildirmeme suçlarının nitelikleri itibariyle suçlardan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan ... vekilinin bu suçlardan açılan davalara katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukukî değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılanın bu suçlar bakımından temyiz isteminin ve şikayetçi Yapı Kredi Bankası vekilinin sanık ...’e yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığı ve mahkemece katılma talebinin reddine dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan açılan davada kurulan beraat hükümlerine gelince;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... İdaresi Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
    3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan açılan davada kurulan beraat hükümlerine gelince;
    Dosyada mevcut mağdurlar ..., ... ve ...’in hazırlık aşamasında sanık ...’den faiz karşılığı borç para aldıklarına, mağdur ...’ın ise anlatımına göre piyasa faizinin çok üzerinde bir meblağa çek kırdırdığına dair birbirleriyle tutarlı beyanları karşısında sanıklardan ...’in oğlu ve çalışanları olan diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile birlikte değişik zamanlarda birden çok mağdura faiz karşılığı borç para vererek sonrasında tahsilini gerçekleştirdikleri ve kanıtlanan eylemlerinin zincirleme şekilde tefecilik suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde sanıkların ele geçen senetlerin dayanaklarını açıklayabilecek somut bilgi ve belge içermeyen soyut savunmaları ve mağdurların hayatın olağan akışına aykırı beyanlarına itibar edilerek beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi