Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24515 Esas 2017/2565 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- CMK’nın 225/1. maddesine göre hükmün konusunun iddianamede anlatılan eylemlerle sınırlı bulunması ve davaya konu iddianame ile sanık hakkında “… sana kızlarımın fotoğrafını göstereyim diyerek cep telefonunu çıkardığı ve müstehcen içerikli görüntüleri mağdureye izlettiği anlaşıldığından…” şeklinde TCK’nın 226/1. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılması karşısında, yargılama sırasında aldırılan bilirkişi raporu ile sanığın cep telefonunda belirlenen çocukların kullanıldığı müstehcen görüntülerin bu yargılamanın konusu olmaması karşısında, yargılama sırasında tespit edilen görüntülerle ilgili olarak TCK’nın 226/3. maddesi uyarınca suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde bu dava ile birleştirilerek, sanığın katılana karşı eylemi nedeniyle TCK’nın 226/1. ve ele geçirilen görüntülerle ilgili olarak ise TCK’nın 226/3. maddesi uyarınca ayrı ayrı değerlendirme yapılıp hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, mahkemece sanığa CMK’nın 226. maddesine göre ek savunma hakkı verilip iddianamede anlatılmayan bu eylem nedeniyle TCK’nın 226/3. maddesindeki suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.