14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/45 Karar No: 2015/10201 Karar Tarihi: 04.11.2015
Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/45 Esas 2015/10201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığa ceza verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, cinsel taciz suçunun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığı gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın mağdureyi kendisine ait cep telefonundan arayıp cinsel amaçlı müstehcen sözler söyleyerek kişilerin huzur ve sükununu bozduğu kabul edilerek, tek eylemle birden fazla suç işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 44. maddesi uyarınca fikri ictima kuralları gereğince en ağır cezayı öngören TCK'nın 105 ve 43/1. maddelerinin uygulanması yerine, ayrıca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan da ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK 105 (Cinsel taciz), TCK 123 (Kişilerin huzur ve sükununu bozma), TCK 44 (Fikri ictima kuralları) ve TCK 43/1 (Aynı eylemden dolayı birden fazla suç işlendiği durumlarda en ağır cezayı öngören madde).
14. Ceza Dairesi 2014/45 E. , 2015/10201 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2012/226379 MAHKEMESİ : Kapatılan Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi : (Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 21.05.2012 NUMARASI : 2011/530 Esas, 2012/678 Karar SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
İlk derece mahkemesince verilençhükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre sanığın, mağdureyi kendisine ait cep telefonundan kısa aralıklarla ve ısrarla gece gündüz arayıp görüştüğü mağdureye cinsel amaçlı müstehcen sözler söylemek suretiyle cinsel tacizde bulunması şeklindeki eylemlerinin TCK"nın 105. maddesinde tanımlanan cinsel taciz ve 123. maddesinde tanımlanan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını oluşturduğu, tek eylemle birden fazla suçun işlenmesi nedeniyle TCK"nın 44. maddesi uyarınca fikri ictima kuralları gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK"nın 105 ve 43/1. maddelerinin uygulanması yerine ayrıca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan da ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.