21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/12674 Karar No: 2015/17457
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/12674 Esas 2015/17457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerinde çalıştığı sürenin itibari hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalılar kararı temyiz etmiştir. Daire, davacının talebini kabul etmekle aşırı derecede hüküm kurduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Sonrasında, yapılan inceleme sonucu davalıların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 506 sayılı Yasa ve 6352 sayılı Yasa'nın 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/12674 E. , 2015/17457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 02/02/1998-19/12/2001 tarihleri arasında çalıştığı sürenin 506 sayılı Yasa"nın Ek-5/11 bentte geçen itibari hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, Hükmün Dairemizce 28/10/2014 gün ve 2014/14538 Esas, 2014/21632 Karar sayılı ilamı ile Bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır. SONUÇ:1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin Dairemizce 28/10/2014 gün ve 2014/14538 Esas 2014/21632 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, 2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/10/2015 ününde oybirliğiyle karar verildi.