Esas No: 2021/13704
Karar No: 2022/9578
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13704 Esas 2022/9578 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçuyla mahkumiyetleri ve verilen cezalar temyiz edilerek dosya incelendi. Mahkeme, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul etti ancak hükümlerin bazı hukuki ve yasal nedenlerden dolayı bozulmasına karar verdi. Olay yerinin çevre çitleriyle korunmasına rağmen sanıkların suçu işlediği tespit edildi. Jandarmanın olay yerindeki araştırmaları sonucunda sanıklara ait otomobili buldu ve suça konu olan kabloların bir kısmının aracın içinden çıktığı açıklandı. Bu nedenlerle eksik ceza tayini yapıldığından hükümler bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, TCK’nın 142/1-a, TCK’nın 35., 5320 sayılı Yasanın 8/1., 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay yeri kroki ve resimlerine göre, hırsızlık suçunun etrafı telle çevrilmek suretiyle muhafaza altına alınmış alandan işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeksizin, TCK’nın 142/1-a maddesi uygulaması ile hüküm kurulmuş olması,
2- Jandarmanın geldiğini gören sanıkların yaya olarak kaçması üzerine Jandarmanın olay yeri etrafında yaptığı araştırma sırasında sanıklara ait otomobili ağaçların altına gizlenecek şekilde kapı ve pencereleri de kapalı vaziyette bırakılmış olarak bulduğu ve suça konu kabloların 100 metrelik kısmının da aracın içinden çıktığının anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK’nın 35. maddesi gereği teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza mitarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 21.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
