Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4233
Karar No: 2015/5281
Karar Tarihi: 04.11.2015

Çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4233 Esas 2015/5281 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk Y.E., 18 yaşından küçük olan maktül Özgür'e yönelik nitelikli öldürme suçundan suçlu bulunmuştur. Hükümde suç niteliği tayin edilirken kusurluluğu etkileyen sebepler de göz önüne alınmıştır. Dosyada bozma sebebi görülmemiştir ve mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kararda, suçun işlendiği tarih itibariyle 18 yaşından küçük olan bir kişinin suç işlemesi durumunda uygulanacak olan kanun maddesi de belirtilmiştir. Kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesidir.
1. Ceza Dairesi         2015/4233 E.  ,  2015/5281 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/278783
MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/05/2014, 2014/110 (E) ve 2014/167 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Suça sürüklenen çocuk Y. E. hakkında kurulan 26/05/2014 tarihli hüküm, 27/05/2014 tarihli dilekçe ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, dosyanın onanması istemini içeren suça sürüklenen çocuğun 17/04/2015 tarihli dilekçesi, anılanın bu tarihte 18 yaşını doldurmuş olması da gözetildiğinde temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Y. E."nin suç tarihinde 18 yaşından küçük olan maktül Özgür"e yönelik nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Fatma vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi