Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9945 Esas 2014/8843 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9945
Karar No: 2014/8843
Karar Tarihi: 07.04.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9945 Esas 2014/8843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan hüküm giymiş ve ceza ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Hüküm, temyiz incelemesinde onanmıştır. Ancak, suçun kesintisiz olduğu ve sanığın eylemlerinin aynı kasıt altında gerçekleştirildiği göz önüne alındığında, üç ayrı suçtan hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri (suçun oluşumu ve niteliği)
- CMUK.nun 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (CMUK'nun uygulanması)

8. Ceza Dairesi 2013/9945 E. , 2014/8843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, 05.12.2005 tarihi ile yakalandığı tarih olan 05.04.2006 tarihleri arasında gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle ilk iddianamenin 12.05.2006 tarihinde tanzim edilmesi ve sanığın yakanıncaya kadar değişik tarihlerdeki eylemlerini aynı kasıt altında gerçekleştirdiği gözetilerek sanık hakkında tek suçtan ve TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde üç ayrı suçtan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.