Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/12747 Esas 2017/5367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu icra mahkemesine başvurusunda; tebligat yapılan adresle ilgisinin bulunmadığını, takipten 04.05.2015 tarihinde haberdar olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece, ödeme emrinin 02.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 07.05.2015 tarihinde icra dosyasına borca ve fer"ilerine itirazlarını içerir dilekçe sunduğu, yasal süre içinde itirazını yaptığı, bu nedenle hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 32. maddesi gereğince; borçlunun tebligattan haberdar olduğunu beyan ettiği tarihte takibin şekline göre icra dairesine itiraz etmiş olması, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin incelenmesine engel teşkil etmez. Tebligatın usulsüzlüğünün tespiti ve tebliğ tarihinin düzeltilmesi durumunda, haciz uygulanmasına başlanacağı tarih, mal beyanında bulunma tarihi veya varsa takibin kesinleşmesinden önce konulan hacizlerin kaldırılabileceği nedenleriyle borçlunun şikayette hukuki yararı bulunmaktadır. (HGK 27.06.2001 tarih ve 2001/12-543 E. 2001/560 K.).
Borçlu, icra mahkemesine verdiği şikayet dilekçesinde; tebligat yapılan adresle ilgisinin bulunmadığını, yanlış adrese tebligat yapıldığını ileri sürdüğüne göre, mahkemece işin mahiyeti gereği duruşma açılarak tarafların delilleri toplanıp, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 32.maddesi de gözetilerek oluşacak sonuca göre işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, hukuki yarar bulunmadığından bahisle şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.