Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1370 Esas 2015/5280 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1370
Karar No: 2015/5280
Karar Tarihi: 04.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1370 Esas 2015/5280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar Kaya, Abdulhadin, Nadir, Abdulkadir ve Bülent'in kasten yaralama, hakaret ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu ve aynı avukat tarafından savunuldukları için, sanıklar Kaya, Abdulhadin ve Nadir hakkındaki mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Sanıklar Abdulkadir ve Bülent'in mağdur Kaya'ya yönelik öldürmeye teşebbüs ve mağdur Abdulhadin'e yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyetleri ise bağlantı nedeniyle bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 38. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/1370 E. , 2015/5280 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/93780
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 28/01/2014, 2011/62 (E) ve 2014/13 (K)
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret

1-)Sanık Abdulkadir"in mağdur Nadir"e yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen düşme kararlarını temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçlar yönünden gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin; CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aralarında akrabalık ilişkisi bulunan sanıklar Kaya, Abdulhadin ve Nadir"in soruşturma aşamasında vermiş oldukları ifadeler gözetildiğinde sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedikleri gibi birbirlerini suçlar biçimde beyanda bulunmaları nedeniyle aralarında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanun"un 38. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Kaya, Abdulhadin ve Nadir müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden sanıklar Kaya, Abdulhadin ve Nadir hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu nedenle, sanıklar Abdulkadir ve Bülent"in mağdur Kaya"ya yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdur Abdulhadin"e yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin kurulan hükümlerin ise bağlantı nedeniyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.