Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3566 Esas 2015/8384 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2014/66512
MAHKEMESİ : Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2014
NUMARASI : 2013/529 (E) ve 2014/83 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında 25/06/2011 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağından sanığın borcundan dolayı kesik olan elektrik enerjisini açarak sayaçtan geçecek şekilde kullandığının anlaşılması, sanığın ise kaçak elektrik kullanmadığını, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini savunması karşısında; sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi için, suç tarihinden en az bir yıl önceki ve bir yıl sonraki tüketim föyleri getirtilip, gerektiğinde keşif yapılarak kurulu gücün tespit edilmesi, suça konu yerdeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında hüküm kurulurken 25/06/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 27/05/2013 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.