Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3106 Esas 2015/15049 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 2. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 22/08/2014
NUMARASI : 2014/3158-2014/1273

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya ihtiyaç kredisi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine yapılan takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliği yapılmamış ve davalı tarafça cevap verilmemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki davaya konu kredinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ticari kredi olduğu, ticari kredi için 6502 sayılı yasa hükümlerinin uygulanamayacağı, davacının 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici olmadığı, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.