Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8131 Esas 2014/12220 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8131
Karar No: 2014/12220
Karar Tarihi: 19.06.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8131 Esas 2014/12220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir mühür bozma suçuyla ilgili olarak bir çocuğa 2000 TL adli para cezası verdi. Ancak, bu cezanın miktarı, temyiz olanağı bulunmayan 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca itiraz edilemez hale geldi. Mahkeme, sadece vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi durumunda asıl hükmün temyizinin mümkün olup olmadığının dikkate alınması gerektiğini vurguladı. Kararın sonunda, kanun maddeleri olan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi hakkında bilgi verildi.

11. Ceza Dairesi 2014/8131 E. , 2014/12220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hükmolunmamasına yönelik olduğu görülerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa doğrudan hükmolunan 2000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca temyiz olanağı bulunmadığı gibi, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 gün ve 2013/231-396 sayılı kararında açıklandığı üzere; hükmün sadece vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi durumunda vekalet ücreti ile ilgili sınırlı yapılan temyiz incelemesinde asıl hükmün temyizinin olanaklı olup olmadığının dikkate alınması gerekeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.