Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama sanıklar Alican ile Abdulbaki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık Erhan - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11655 Esas 2015/10193 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11655
Karar No: 2015/10193
Karar Tarihi: 04.11.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama sanıklar Alican ile Abdulbaki - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık Erhan - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11655 Esas 2015/10193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mutki Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar Alican ve Abdulbaki hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararları, itiraz niteliğinde kabul ederek temyiz yeteneğinin bulunmadığını belirterek red etti. Sanıklar Erhan hakkında ise kişiyi hürriyetinden kılma suçu nedeniyle ceza verildi ve bu karar onandı. Mahkeme kararında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ve 231/12. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi geçmektedir. CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca verilecek kararların temyiz yeteneğinin bulunmadığı belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/11655 E. , 2015/10193 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/179084
MAHKEMESİ : Mutki Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.03.2012
NUMARASI : 2011/22 Esas, 2012/44 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanıklar Alican ile Abdulbaki), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık Erhan)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar A... ile A... haklarında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar A... ile A... müdafiin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verileceğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddiyle incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.