1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3336 Karar No: 2015/5274 Karar Tarihi: 04.11.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3336 Esas 2015/5274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık Muharrem'in, mağdur Erdem'e kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği, suçun sübutu kabul edildiği ve cezaya azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir edildiği sonucuna vardı. Ancak sanığın meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine fazla ceza tayin edildiği görüşüne varılarak, 14 yıl hapis cezası verildiğini belirtti. 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl hapis cezası öngörüldüğü ifade edildi. Kararda TCK'nun 25, 27/2, 28. maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edildi.
1. Ceza Dairesi 2015/3336 E. , 2015/5274 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/173728 MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 13/03/2014, 2014/47 (E) ve 2014/59 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muharrem"in mağdur Erdem"i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin usule, TCK.nun 25, 27/2, 28. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Muharrem"in bıçakla mağdur Erdem’e sağ göğsünden bir kez vurarak, cilt, cilt altı ve kas kesisi ile mamarian arter yaralanması meydana getirip, yaşamsal tehlikeleye neden olduğu olayda, 9- 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.