Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15442 Esas 2018/22365 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/15442
Karar No: 2018/22365
Karar Tarihi: 17.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15442 Esas 2018/22365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyiz talebi üzerine görülen alacak davası, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, hükümde isabetsizlik görülmeyerek yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde şunlardır:
- Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi: Borçlu, borcundan ötürü alacaklıya karşı temerrüde düşerse, alacaklı, borçlu tarafından zarara uğratılmışsa bunu tazmin etme hakkına sahiptir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda verilen kararlar temyiz edilebilir.
- Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 2009 tarihli kararı: Kira sözleşmesinin belirli süreli olması halinde, her bir dönemi oluşturan alt kira sözleşmesi arasında hukuki bir bağın bulunmadığı ve sözleşmenin her bir dönemi için ayrı ayrı bir kira sözleşmesi işlemi yapıldığı kabul edilmelidir.

22. Hukuk Dairesi 2017/15442 E. , 2018/22365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... i. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.