Yargıtay - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13889 Esas 2016/849 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13889
Karar No: 2016/849
Karar Tarihi: 27.01.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13889 Esas 2016/849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan toplam 1.185,98 TL alacaklı olan davacı, mahkemeye başvurarak bu miktarı tahsil etmek istemiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiş ve davalıdan 949,44 TL tahsil edilmesi hükmedilmiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, temyiz başvurusunun kanunların öngördüğü sınırın altında olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. Bu sınır, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davaları için 427/2. maddesi gereği kesinlik kazandığı kanunla belirtilen miktarın 01.01.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL'ye çıkarıldığını belirtilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2015/13889 E. , 2016/849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.03.2015 gün ve 2014/902-2015/115 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda davacı vekili, toplam 1.185,98 TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 949,44 TL"nin tahsiline karar verilmiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK"nın 432/4"üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.