Esas No: 2021/16208
Karar No: 2022/9557
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16208 Esas 2022/9557 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet aldı. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği için bu konuda temyiz yapılamadı. Sanık ayrıca nitelikli hırsızlık suçundan da mahkum oldu ancak hırsızlık eyleminin gece mi gündüz mü gerçekleştiği kesin olarak belirlenemediğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği eylemin gündüz vakti işlendiği kabul edildi. Ancak hükümden daha fazla ceza verildiği için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 143. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiğinin kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken TCK'nın 143. maddesince artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
