22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12682 Karar No: 2016/7657 Karar Tarihi: 09.05.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12682 Esas 2016/7657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararının temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz işlemi, sanığın vekilinin vekalet ücretiyle ilgili olduğundan, vekalet ücreti konusuna odaklanıyor. Mahkeme, vekalet ücreti konusunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin dikkate alınmadığı için kararın bozulmasına karar veriyor. Beraat eden sanık lehine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1200,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesine karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasadır.
22. Ceza Dairesi 2015/12682 E. , 2016/7657 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyiz işleminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, vekalet ücretine hasren yapılan temyiz incelemesinde; Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1200,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.