Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10811 Esas 2015/10185 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10811
Karar No: 2015/10185
Karar Tarihi: 04.11.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10811 Esas 2015/10185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suçlu bulunmuştur. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan da suçlu bulunmasına rağmen, sonradan yürürlüğe giren kanunlar gözetilerek yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve her iki kanunun ilgili hükümlerinin kararda gösterilmesi istenmiştir.
Detaylı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi, failin lehine olan kanun hükmünün uygulanacağını belirtirken, 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104 ve 105. maddeleri cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesini içermektedir. Bu nedenle, kararda bu kanun maddelerine göre yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/10811 E. , 2015/10185 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/182932
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26.03.2012
NUMARASI : 2009/203 Esas, 2012/17 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.