Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3822 Esas 2014/9751 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3822
Karar No: 2014/9751
Karar Tarihi: 14.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3822 Esas 2014/9751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hükümde, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Sanığın, PTT acentesi olarak çalıştığı sırada şahsi posta çeki hesabına toplam 346.110,00 TL havale yaptığı ancak, bu paraları acente kasasına koymadığı ve hasılat eksikliğini kapatmak için idare parasını kullandığı tespit edilmiştir. Bu durumun zimmet suçunu oluşturduğuna karar verilmiştir. Ancak, yargılama sürecinde Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/3822 E. , 2014/9751 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2011/314437
MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2010/1190 Esas, 2011/661 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan “PTT acentesi olan sanığın 24/03/2009-07/07/2009 tarihleri arasında değişik miktar ve zaman aralıkları ile sanal olarak şahsi posta çeki hesabına toplam 346.110,00 TL havale girişi yaptığı ancak, bu işlemlere karşılık acente kasasına konulması gereken idare paralarını anılan kasaya koymadığı, karşılığı olmayan bu havalelerin aynı gün PTT Merkezi gişelerinin birinden çekildiği ve acente faaliyetlerinde gün içinde gerçekleştirilen işlere ilişkin tahsil edilen paraların bir kısmını şahsi ihtiyaçlarında kullanarak PTT"ye ait hasılat eksikliğini kapatmak içinde bir önceki güne ilişkin acente hasılatının teslim edilmesi gerekirken hasılat ve gelirdeki eksikliği idare parasını kullanarak tamamladığı, böylece 346.110,00 TL"nın PTT gişelerine 1 gün arayla geç teslim edilmesinden kaynaklanan yasal faiz zararının 86,53 TL olarak gerçekleştiği” şeklindeki isnadın sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
-