Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1208 Esas 2015/5263 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1208
Karar No: 2015/5263
Karar Tarihi: 04.11.2015

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1208 Esas 2015/5263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/11/2013 tarihli ve 2012/19 (E) ve 2013/517 (K) sayılı kararında, sanık N.K. maktüller Ü.A. ve H.A.'ı kasten öldürmek, katılan H.A.'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Toplanan deliller incelenerek suçların niteliği tayin edilmiş, savunması reddedilmiş ve verilen cezalar reddedilmemiştir. Katılaların vekilinin talebi reddedilmiş ve hükümler karar yerinde incelenerek ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nun 318. maddesi: Vekilin duruşmalı inceleme talebi reddedilebilir.
- TCK'nun 62. maddesi: Hükümlerin müebbete kadar hapis veya idam cezasının uygulanması halinde, ceza infaz hakiminin uygun göreceği sürelerle müebbet hapis cezasına çevrilebileceği belirtilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/1208 E. , 2015/5263 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/71610
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/11/2013, 2012/19 (E) ve 2013/517 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Katılanların hak ve yetkileri olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık N.. K.."ın maktüller Ü.. A.. ve H.. A.."ı "kasten öldürme", katılan H.. A.."ı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin TCK"nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, haksız tahrike, vasfa, ceza miktarlarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi
olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
04/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M. K. B. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık N.. K.. müdafii Avukatlar N. Ç.ve S. Z."in yokluklarında 05/11/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.