Tebliğname No : 1 - 2013/258816
MAHKEMESİ : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/05/2013, 2013/65 (E) ve 2013/85 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık M.. A.. ve suça sürüklenen çocuk E.. Y.."ın hakkındaki hüküm kesinleşen S. Y. ile fikir ve irade birliği içinde hareket ederek olay yeri olan katılanın evi yakınına gittikleri, bir süre bekledikten sonra, gelen katılana ele geçirilemeyen sopalarla vurmak suretiyle onu sağ temporal kemikte kaidiye uzanan parçalı kırığa, epidural hematoma, burun kemiğinde kırığa, hayati tehlike geçirmesine, sağ kulaktaki işitme duyusunun sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaraladıkları anlaşılan olayda;
A-) Sanık M.. A.. ile suça sürüklenen çocuk E.. Y.. hakkında katılana karşı eylemlerinden dolayı, TCK"nun 86/1 maddesi uyarınca, aynı Kanun"un 3. ve 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, sonuca etkili olacak şekilde 1 ile 3 yıl arası makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
B-) Sanık M.. A.. ile suça sürüklenen çocuk E.. Y.. hakkında katılana karşı eylemlerinden dolayı, TCK"nun 86/1,3-e maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 87/1-b maddesi gereğince bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra TCK"nun 87/1-son maddesi uygulanmak suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde, 87/1-b maddesi ile artırım yapılmadan doğrudan TCK"nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası verilmesi sonuca etkili olmadığından,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. A.. ile suça sürüklenen çocuk E.. Y.."ın katılan R.. B.."yı "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, suça sürüklenen çocuk E.. Y.. bakımından kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ile her ikisi yönünden takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık M.. A.. müdafiinin sübuta, haksız tahrike, suça sürüklenen çocuk müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi kapsamında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde tahsiline karar verilmesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; suça sürüklenen çocuk E.. Y.."a ilişkin yargılama giderlerinin yer aldığı hüküm fıkrasından zorunlu müdafii ücretlerinin çıkartılmasına karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.