Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7152 Esas 2015/15029 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7152
Karar No: 2015/15029
Karar Tarihi: 18.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7152 Esas 2015/15029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki alacak davası sonucunda verilen karar, davacının temyiz isteminin reddedilmesi ve davalıların itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmesi şeklindedir. Kararın gerekçesi, davacının temyizine cevap dilekçesi ile ileri sürdüğü itirazların kaydedilmemesi ve temyiz harcının ikmal edilmemesidir. Dosyadaki yazılara uygun şekilde hüküm verildiği ve bozma kararı gereğince hüküm verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise herhangi bir kanun madde numarası verilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/7152 E. , 2015/15029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı ... İthalatı ve ... vekilince duruşmalı, davalı...vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Davacı vekili, davalı yanın temyizine cevap dilekçesi ile yerel mahkeme hükmüne yönelik temyiz itirazlarını da ileri sürmüş ise de karşı temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmadığı gibi temyiz harcının da ikmal edilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı .... ile davalı ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ile davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.