Esas No: 2021/19823
Karar No: 2022/9615
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19823 Esas 2022/9615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçuna teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz istemleri incelendiğinde, kararın usul ve yasa hükümleri ile dosya kapsamına aykırı olmadığı ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri temyiz koşullarını ve sebeplerini düzenlerken, 301. maddesi Yargıtay'ın inceleme sınırlarını belirlemektedir. Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçuna teşebbüsten kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka kesin aykırılık hali tespit edilmediği için, temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmış ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin, kararın usul ve yasa hükümleri ile dosya kapsamına aykırı olduğu, şüpheden sanık yararlanır prensibi gereğince müvekkilinin beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu; ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun eyleminin bir bütün halinde geceleyin bina dahilinden hırsızlık suçuna teşebbüs olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçuna teşebbüsten kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçuna teşebbüsten kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafii ve ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
