Görevi kötüye kulanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4817 Esas 2014/9744 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4817
Karar No: 2014/9744
Karar Tarihi: 14.10.2014

Görevi kötüye kulanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4817 Esas 2014/9744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmü incelerken, TCK'nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan \"kazanç\" sözcüğünün \"menfaat\" olarak değiştirilmesi ve cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmiş olsa da, aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanunlar ise TCK'nın 7/2. ve 53/1-e, 53/5. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/4817 E. , 2014/9744 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/114849
MAHKEMESİ : İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2010
NUMARASI : 2009/313 Esas, 2010/242 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kulanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi, bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında, TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.