Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8109 Esas 2014/12205 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8109
Karar No: 2014/12205
Karar Tarihi: 19.06.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8109 Esas 2014/12205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık \"2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinin yazım hatası nedeniyle başta yanlış yazılması, daha sonra da düzeltme yapılarak 21.01.2005 tarihi olarak belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Sanığın yargılandığı suçun cezası ve zamanaşımı yasa maddeleri karşılaştırılarak belirlenmiş ve hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, suçun değiştirilmiş Türk Ceza Kanunu ve Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun gibi yasal düzenlemeler ile dava zamanaşımı hükümleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/8109 E. , 2014/12205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış ve eksik yazılan suç tarihinin, 2004 yılına ait sahte faturaların KDV"de kullanılması nedeniyle 21.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ""2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak"" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.01.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.