Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/19898 Esas 2015/15026 Karar Sayılı İlamı

Davacı H.. K.. vek.Av. T.. Ç.. ile davalılar 1- ............ San. Tic. A.Ş. vek. Av. A.. K.. 2- ........ A.Ş. vek.Av. H.. Ö.. aralarındaki alacak davası hakkında Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.10.2013 gün ve 2012/85 E. 2013/418 K. sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan ............ A.Ş. vekilince duruşmasız, davalılardan ............ San. Tic. A.Ş. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. K.D.ile davalılardan............ A.Ş. vek.Av. H.. Ö.. gelmiş, diğer davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı ....................... San. Tic. A.Ş. vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.