Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4503 Esas 2021/4157 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4503
Karar No: 2021/4157
Karar Tarihi: 09.06.2021

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4503 Esas 2021/4157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan beraat ettiği, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verildiği İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından vaki temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından vaki temyiz istemi reddedildi. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi de mahkeme tarafından hükümlerin geçerli olduğu gerekçesiyle reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 288, 294 ve 289. maddeleri anımsatılarak Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık hallerinin ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtildi. Kanun maddelerindeki açıklamalar ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz incelemesi esnasında hukuki durumun hükümden önceki hukuki duruma göre değerlendirilmesi ilkesi bulunmaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz başvurusu, hüküm tarihi itibariyle 7 gün içinde yapılır.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hükümle sonuçlanan dosyalarda temyiz yolu açıktır.

14. Ceza Dairesi 2020/4503 E. , 2021/4157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.09.2019 gün ve 2019/110 Esas, 2019/466 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.