Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1279 Esas 2020/3979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1279
Karar No: 2020/3979
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1279 Esas 2020/3979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosyanın incelendiği vurgulanarak, sanık ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin esastan reddedildiği bildiriliyor. CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddelerine atıfta bulunularak dosyanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddelerinin açıklamaları ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288. Maddesi, Kararın hüküm ve gerekçesinin açıklanması hakkında düzenlemeler içermektedir.
- CMK 294. Maddesi ise, Dava dosyasında yer alan belgelerin ve duruşma tutanaklarının okunabilmesi için yazılı hale getirilmesi gerektiğini düzenlemektedir.
- CMK 304/1. Maddesi ise, Bir ceza davasında verilen kesin hükümlerin temyizi hakkında düzenlemeler içermektedir.
20. Ceza Dairesi         2019/1279 E.  ,  2020/3979 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi"nin18/09/2018 tarihli, 2018/226 esas ve 2018/227 karar sayılı kararı
    b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 07/01/2019 tarihli, 2018/3093 esas ve 2019/9 karar sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.