Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16915 Esas 2020/2508 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16915
Karar No: 2020/2508
Karar Tarihi: 10.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16915 Esas 2020/2508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kasten basit yaralama ve hakaret suçları ile birlikte işlenen tehdit suçu uzlaşmaya tabi olmayan bir suç olduğu için, mahkumiyet hükmü kurulan suçların uzlaşmaya tabi olmayan başka bir suç ile birlikte işlenmesi durumunun ortadan kalkması nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağına ilişkin uzlaştırma işlemi yapılması gerekmektedir. Sanık eylemini sopayla işlediği için eksik ceza tayini yapılmalıdır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253/3-son maddesi
- 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi
- TCK'nin 2. ve 7. maddeleri
- TCK'nin 6/1-f-4 maddesi
- TCK'nin 86/3-e maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/16915 E. , 2020/2508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Demirci Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2015 tarih, 2014/206 Esas - 2015/174 Karar sayılı ilamı ile kasten basit yaralama ve hakaret suçundan mahkumiyet, 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan beraat hükmü kurulduğu; kasten basit yaralama ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi olmayan TCK"nin 106/1-1. cümlesindeki tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 253/3-son maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olmadığı; tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı ve bu durumda mahkumiyet hükmü kurulan kasten basit yaralama ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi olmayan başka bir suç ile birlikte işlenmesi durumunun ortadan kalktığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanığın eylemini TCK’nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan sopayla işlediğinin anlaşılması karşısında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 10.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.