Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6742 Esas 2014/12202 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6742
Karar No: 2014/12202
Karar Tarihi: 19.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6742 Esas 2014/12202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılandığını belirtmiştir. Ancak, suçların zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle düşme kararı verilmiştir. Dolandırıcılık suçu için 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, resmi belgede sahtecilik suçu için de 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 204/1. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımı uygulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu, ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'dur.

11. Ceza Dairesi 2013/6742 E. , 2014/12202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Her iki suçtan zamanaşımını nedeniyle: Düşme

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden; “resmi belgede sahtecilik” suçunun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının sanıklar hakkında kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı 13.02.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.