18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16534 Karar No: 2017/2492 Karar Tarihi: 07.03.2017
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16534 Esas 2017/2492 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2016/16534 E. , 2017/2492 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen kararda kanun yoluna başvuru süresinin “açıklama ve tebliğden itibaren” başlayacağı şeklinde yanıltıcı biçimde gösterilmesi nedeniyle sanığın temyizi süresinde kabul edilip, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddi kararı kaldırılarak işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, tehdit niteliğindeki sözleri polis memurlarının görevi tamamlandıktan sonra söylediğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK"nın 106/1-1. cümlesinden düzenlenen tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yerinde olmayan yetersiz gerekçeyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması, 2-Sanığın, katılanlar ..., ... ve ..."a söylediği sözlerin bir bütün olarak tehdit niteliğinde olduğu, hakaret içermediği gözetilmeden, ayrıca hakaret suçundan hüküm kurulması, 3- Kabule göre de a-Katılanlara, araya zaman aralığı girmeden aynı suç işlemek kararı ile hakaret ettiği kabul edilen sanığın, yüklenen hakaret suçunu birden fazla hareketten oluşan tek bir fiille işlediğinin anlaşılması nedeniyle, TCK"nın 125/3-a, 43/2 maddeleri uyarınca tek bir hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, iki ayrı ceza tayin edilmesi, b-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.