Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15868 Esas 2016/546 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15868
Karar No: 2016/546
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15868 Esas 2016/546 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/15868 E.  ,  2016/546 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1993/638 Esas, 1993/659 Karar sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
    Vasi, 15.01.2014 tarihli dilekçesi ile yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince; 09.10.2014 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilerek dosyanın kısıtlının yeni ikametgah mahkemesi olan ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlının "..." adresinde ikamet etmediği, adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
    Dosya kapsamından, vasinin talebi üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesince adres değişikliğine izin kararı verilmişse de; ... İlçe ... Müdürlüğünün 21.05.2015 tarihli cevabî yazısından kısıtlının "..." adresinde ikamet etmediği anlaşıldığından uyuşmazlığın vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.